近日，在山東臨沂從事汽車貼膜業(yè)務(wù)的朱先生稱，自己經(jīng)營(yíng)的“理想汽車貼膜店”被理想汽車以“侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”為由，起訴索賠120余萬(wàn)元。

據(jù)民事起訴狀顯示，朱先生名下公司名稱中的“理想”二字，系原告第30727125號(hào)“理想”注冊(cè)商標(biāo)，因此原告（理想汽車）請(qǐng)求法院判令其停止在店面門頭、店內(nèi)裝潢及短視頻平臺(tái)上繼續(xù)使用與該注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的企業(yè)標(biāo)識(shí)，更改企業(yè)名稱，且更改后的企業(yè)名稱不得含有“理想”文字，此外，朱先生需在當(dāng)?shù)孛襟w登報(bào)道歉30天，并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬(wàn)元、為制止侵權(quán)而支出的費(fèi)用，暫計(jì)20萬(wàn)元。

圖片來(lái)源：理想貼膜朱老板抖音號(hào)

朱先生表示，自己的小名就叫理想，從2012年開始店名也叫“理想”，想不通為什么會(huì)被起訴，也想不通理想索賠的費(fèi)用從何而來(lái)。此事一出引發(fā)網(wǎng)友熱議。

對(duì)此理想汽車法務(wù)部于昨日（7月24日）進(jìn)行了回應(yīng)。

理想汽車法務(wù)部表示，我們并非因?yàn)槠胀ǖ摹吧虡?biāo)侵權(quán)”而起訴對(duì)方，對(duì)于“理想”一詞的使用在生活中非常廣泛我們尊重社會(huì)各界合情合理使用，也無(wú)意采取法律手段。我們起訴的原因是該店“冒充理想汽車官方”進(jìn)行銷售、團(tuán)購(gòu)等在內(nèi)的商業(yè)活動(dòng)，并被當(dāng)?shù)剀囍髋e報(bào)。對(duì)于此類“冒充理想汽車官方”造成消費(fèi)者混淆的行為，我們將堅(jiān)持采取法律手段維權(quán)。

圖片來(lái)源：新浪微博

同時(shí)，理想汽車法務(wù)部表示，目前該案正在審理中，相關(guān)證據(jù)我們已向法院全面提交。我們相信法院會(huì)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法公正判決。

據(jù)了解，朱先生的店鋪成立時(shí)店名為“理想汽車裝飾”，店鋪營(yíng)業(yè)執(zhí)照為“臨沂市朱裕昊汽車用品銷售部”；2022年店鋪成規(guī)模后登記注冊(cè)為“臨沂理想汽車服務(wù)有限公司”，一個(gè)月后更名為“臨沂新理想汽車服務(wù)有限公司”；2023年3月，在對(duì)店面裝修時(shí)，再次更名為“理想汽車貼膜工廠”。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >