1月28日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審結了一起涉及人工智能生成不準確信息的網(wǎng)絡侵權責任糾紛案。原告梁某在使用某科技公司開發(fā)的生成式人工智能應用程序時，因程序生成的高校報考信息不準確而提起訴訟，要求賠償9999元。原告認為，人工智能生成的不準確信息誤導了他，導致他錯失報考機會，并產(chǎn)生了額外的信息核實和維權成本。

案件中，原告在詢問高校報考信息時，人工智能程序提供了不準確的校區(qū)信息。原告在對話中指出錯誤并要求糾正，但程序仍堅持錯誤信息，并提出若內(nèi)容有誤將賠償10萬元。原告隨后提供了正確的招生信息，人工智能程序最終承認了錯誤。然而，被告科技公司辯稱，對話內(nèi)容由人工智能模型生成，不構成意思表示，且已履行注意義務，無過錯，原告也未產(chǎn)生實際損失。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理認為，原告主張的損害是基于信息不準確導致的誤導，而非人格權、物權等絕對權被侵害。法院指出，原告未能提供證據(jù)證明其遭受了實際損害，且人工智能生成的不準確信息并未實質(zhì)影響原告的決策。因此，法院認定被告行為不具有過錯，未構成對原告權益的損害，依法不應認定構成侵權。最終，法院駁回了原告的訴訟請求，原、被告均未上訴，判決現(xiàn)已生效。