“汽車的終極形態(tài)是什么？”

2015年，當李想踏上造車之路時，他向自己和團隊拋出了這個問題。彼時，答案是“機器人”——一個在當時聽起來近乎科幻的概念。

十一年后的今天，當全新一代理想L9以“具身智能旗艦SUV”的身份正式上市，當李想在《羅永浩的十字路口》欄目中清晰而篤定地宣布“自動駕駛是具身智能的上半場，通用人形機器人是具身智能的下半場”時，那個十一年前的答案正在從愿景走向現(xiàn)實。

圖片來源：《羅永浩的十字路口》欄目截圖

當大多數(shù)車企仍在為L3級自動駕駛的落地焦慮，理想已經(jīng)用一套完整的“上下半場”戰(zhàn)略，為汽車產(chǎn)業(yè)畫出了一條通往通用人形機器人的演進路徑。

重新定義具身智能產(chǎn)業(yè)邊界

公眾對具身智能的普遍理解，往往窄化為“人形機器人”。但工信部裝備工業(yè)發(fā)展中心曾刊文指出，具身智能是指智能體（機器人、無人機、智能汽車等）通過物理實體與環(huán)境實時交互，實現(xiàn)感知、認知、決策和行動一體化。

李想給出了更具象的表達：“物理世界里所有的機器，給了它傳感器、模型和處理器，也就是眼睛、大腦和心臟，讓它能夠自主工作，這就是具身智能?！?/p>

按這一定義，一輛具備高階自動駕駛能力的汽車，天然就是具身智能的典型形態(tài)——它有眼睛感知環(huán)境，有大腦做出決策，有心臟提供算力，有手腳執(zhí)行操作。汽車與機器人，本質(zhì)上是同一類物種的不同形態(tài)。

基于上述認識，李想提出了一個極具戰(zhàn)略清晰度的判斷框架。

其將具身智能的上半場——自動駕駛，劃分為三個階段：第一階段（2018-2023年）是L2級組合駕駛輔助；第二階段（2023-2028年）是L3級有條件自動駕駛；第三階段（2028-2033年）是L4級高度自動駕駛。當前，中國汽車產(chǎn)業(yè)正處于邁入第二階段的關鍵跨越期。

通用人形機器人作為下半場，同樣被劃分為三個階段：第一階段（2030-2035年）具備相當于6歲兒童的泛化能力；第二階段（2035-2040年）達到12歲水平；第三階段（2040年至AGI實現(xiàn)前后）具備18歲成人水平。

這一框架的深刻之處在于，它揭示了自動駕駛與通用人形機器人之間并非并列關系，而是遞進關系。上半場自動駕駛積累的感知、決策和控制核心技術，將直接成為下半場通用人形機器人的技術底座。換言之，今天在自動駕駛領域的技術投入，都是在為2030年之后的通用人形機器人時代鋪路。

對汽車產(chǎn)業(yè)而言，這或許意味著未來十年的競爭，不再是車企之間的銷量比拼，而是誰能將自動駕駛技術積累，順利遷移到更廣義的具身智能產(chǎn)品上。上半場的勝負，決定了下半場的入場資格。

從造車到“造人”的組織躍遷

如果只是提出概念，理想汽車充其量只是一個“有想法的車企”。真正讓行業(yè)震動的是，李想選擇了一條最難的路——全棧自研五大核心技術：感知、模型、芯片、操作系統(tǒng)、執(zhí)行機構。

這一選擇的背后，是對技術制高點的判斷。2022年，當理想自研芯片立項時，行業(yè)普遍認為車企沒必要重金造芯，直接向英偉達、高通采購即可。但李想的洞察來自更深層：“未來競爭的制高點是芯片和模型的聯(lián)合設計?！?/p>

圖片來源：理想汽車

四年后，這一判斷得到驗證。全新理想L9 Livis搭載雙顆自研馬赫M100芯片，單顆算力1280 TOPS，雙顆總算力2560 TOPS，采用數(shù)據(jù)流架構，專為AI原生設計。該芯片論文被國際計算機體系結構頂級會議ISCA 2026收錄，理想汽車成為該會議工業(yè)分區(qū)論文錄用的全球首家汽車企業(yè)。

同樣的自研邏輯體現(xiàn)在感知、底盤、操作系統(tǒng)等各個環(huán)節(jié)。更重要的是，理想已經(jīng)形成了“預研一代、量產(chǎn)一代”的技術節(jié)奏。

以算力平臺為例：2022年的老款理想L9，配備了當時全球最強算力。四年后的今天，那批車的車機仍然流暢，所有新功能照樣有，智駕能力仍處于第一梯隊。這正是智能化帶來的最大不同——極強的算力冗余，讓車具備了成長性和生命力。

2025年，理想汽車研發(fā)投入達113億元，其中AI相關投入占50%。2026年，這一數(shù)字仍將保持在120億元左右。這些投入不是在造一款車，而是在構建一個可延展至通用人形機器人的技術底座。

技術的全棧自研，需要組織能力來承載。

2026年初，理想汽車完成了一次深刻的研發(fā)體系變革——從按軟硬件功能劃分部門，轉(zhuǎn)變?yōu)榘凑铡霸旃杌恕钡姆绞街貥嫛Ｑ邪l(fā)被劃分為四個體系：臟器系統(tǒng)（芯片+數(shù)據(jù)集+操作系統(tǒng)）、腦系統(tǒng)（感知+模型+infra）、軟件本體（Agent+工具鏈）、硬件本體（機器人硬件），外加一個獨立的評估團隊，負責評估Agent/Robot的工作質(zhì)量，相當于“免疫系統(tǒng)”。

這一調(diào)整的邏輯，是避免“強大腦配小手腳”的不均衡，以及“每一個應用都想自己訓練模型”的低效內(nèi)耗。

變革的成效已經(jīng)顯現(xiàn)：智能輔助駕駛模型的訓練迭代周期，從兩周縮短至一天。這不是管理上的優(yōu)化，而是組織能力對技術迭代效率的實質(zhì)性提升。

這也意味著具身智能的競爭，不僅是技術的競爭，更是組織能力的競爭。誰能率先將研發(fā)體系從“造車邏輯”切換到“造人邏輯”，誰就能在上下半場的銜接中占據(jù)先機。

下半場已來，能力遷移至關重要

具身智能上半場，隨著開山之作全新一代理想L9的問世，理想也在同步為下半場的通用人形機器人市場做準備。

據(jù)理想判斷，通用人形機器人將于2030年前后進入市場初期——這一時間節(jié)點相當于2015年的電動汽車，是一個從0到1的歷史性窗口。目前，理想汽車已立項兩款機器人產(chǎn)品：一款輪式機器人定位工廠與商業(yè)場景，另一款人形機器人專攻硬件控制精度與耐久性。

李想對機器人演進路徑同樣清晰：“人形機器人從0到1的第一個重要戰(zhàn)場，本質(zhì)上就是把運輸和取拿放在一起。過去工廠都是AGV在運輸，人在取拿。以后只需要一個簡單的臂，能運輸、能取拿?！?/p>

更宏觀的圖景是，未來購買L4自動駕駛車的用戶，與在家買家政機器人的用戶，重合度將高達90%?！巴罂词辏IL4自動駕駛車的人和在家里買家政機器人的人，90%是同一撥人?！崩钕胝f。

也就是說上半場培育的用戶基礎，將自然延伸到下半場。這一趨勢，也讓資本市場有了一個清晰的判斷依據(jù)——現(xiàn)在不是“上/下半場都遙遠”的觀望期，而是“上半場加速、下半場醞釀”的產(chǎn)業(yè)拐點。

圖片來源：理想汽車

從2015年提出“汽車的終極形態(tài)是機器人”，到2026年全新理想L9以“具身智能旗艦SUV”的身份上市，理想用十一年時間，將當初的“科幻概念”一步步變?yōu)楝F(xiàn)實。

此次，李想又極具前瞻性地將具身智能上/下半場劃分為清晰的三個階段，且每個階段都有明確的技術目標和時間節(jié)點。這種“定義+落地”的雙輪驅(qū)動，讓理想在行業(yè)普遍追逐短期紅利時，已經(jīng)走在了通往未來十年的正確道路上。

于整個出行與機器人產(chǎn)業(yè)而言，具身智能已不再是遙遠的技術愿景，而是正在重塑產(chǎn)業(yè)邊界的現(xiàn)實力量。汽車，作為當前最成熟、最具規(guī)模化的具身智能載體，正率先完成感知、決策、執(zhí)行與操作系統(tǒng)的全棧閉環(huán)。誰能在汽車這一“第一形態(tài)”上率先跑通具身智能的全技術棧，誰就將在2030年后的通用人形機器人時代掌握定義權。

過去，資本市場衡量一家車企，看的是銷量、毛利與產(chǎn)能；而在車企全員加速智能化演進的今天，汽車似乎已經(jīng)不能以傳統(tǒng)工業(yè)制造的邏輯去定義，而是需要用前沿科技產(chǎn)品來審視。

對汽車產(chǎn)業(yè)向具身智能跨越的當下，評估的坐標理應轉(zhuǎn)向“能力底座的可遷移性”——即上半場所積累的芯片、模型、操作系統(tǒng)與執(zhí)行控制能力，能否平滑延伸至下半場的通用人形機器人。這不僅是技術復用，更是產(chǎn)業(yè)邏輯的根本置換。

這已不再只是一個關于汽車的故事，而是一個關于“硅基生命體”如何從工業(yè)與出行場景，走向家庭與社會的長期敘事。理想所定義的“上下半場”，正在為整個中國智能產(chǎn)業(yè)提供一份可參照的節(jié)奏藍圖。而這份藍圖的第一章，才剛剛展開。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >