【TechWeb】近日，隨著特斯拉宣布中國被列入“FSD（Supervised）監(jiān)督版”可用地區(qū)，關(guān)于FSD正式入華的討論迅速升溫，不少媒體甚至將其描述為“特斯拉自動(dòng)駕駛正式登陸中國”。

但如果我們仔細(xì)梳理特斯拉此次官宣內(nèi)容，以及其在中國市場的真實(shí)推進(jìn)情況就會(huì)發(fā)現(xiàn)，監(jiān)督版FSD距離真正意義上的全面落地，其實(shí)還有相當(dāng)?shù)木嚯x。更重要的是，即便其未來真的落地中國市場，也絕非會(huì)一騎絕塵，而是機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)并存。

別被“可用”忽悠了

提及近日部分媒體報(bào)道的監(jiān)督版FSD入華，我們首先需要厘清一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)，即“監(jiān)督版FSD”不等于真正的自動(dòng)駕駛，更不等于中國市場已經(jīng)正式開放給所有車主使用。

據(jù)公開信息顯示，特斯拉在中國市場目前仍保留的是“智能輔助駕駛”相關(guān)口徑，且尚未公布明確的本地軟件推送時(shí)間表，也沒有給出一個(gè)對普通用戶可直接執(zhí)行的正式開放節(jié)點(diǎn)。

而從行業(yè)觀察看，近日的官宣更像是特斯拉為FSD進(jìn)入中國做的一輪系統(tǒng)性準(zhǔn)備，包括招聘實(shí)車測試技師、測試工程師和場地測試專員，覆蓋北京、上海、廣州、深圳、蘇州、武漢等多個(gè)城市，這說明它在做本土道路和法規(guī)適配，但這仍屬于“準(zhǔn)備落地”而不是“已經(jīng)落地”。

更重要的是，特斯拉FSD Supervised本身就帶有明確的“監(jiān)督”前提。它強(qiáng)調(diào)駕駛員必須持續(xù)注意路況、隨時(shí)準(zhǔn)備接管，這意味著它在法律屬性上仍屬于L2級駕駛輔助，而不是駕駛員可以脫手、脫眼、把駕駛責(zé)任交給系統(tǒng)的L3或更高等級自動(dòng)駕駛。換言之，特斯拉這次推進(jìn)的重點(diǎn)不是“無人駕駛來了”，而是一個(gè)更高級別的輔助駕駛系統(tǒng)正在進(jìn)入中國監(jiān)管框架。

最后從時(shí)間線看，這也符合特斯拉一貫的漸進(jìn)式策略。眾所周知，馬斯克此前曾多次釋放中國和歐洲即將獲批的預(yù)期，但實(shí)際落地節(jié)奏始終偏謹(jǐn)慎，而特斯拉在中國市場早前推送過有限版本的城市道路輔助功能，也曾因?qū)徟c適配問題暫停，這說明其在中國的真實(shí)推進(jìn)過程遠(yuǎn)比市場情緒復(fù)雜。

技術(shù)底牌確實(shí)硬，可惜還沒上桌

如上述，盡管監(jiān)督版FSD仍屬于L2，且尚未真正落地中國市場，但它依然是全球最受關(guān)注的智能駕駛系統(tǒng)之一，尤其是其“純視覺+端到端神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)+車隊(duì)數(shù)據(jù)閉環(huán)”的技術(shù)路線更是不容小覷。

與國內(nèi)不少車企采用的多傳感器融合、激光雷達(dá)加高精地圖方案不同，特斯拉更強(qiáng)調(diào)通過攝像頭感知環(huán)境，再由大模型做決策輸出，不依賴高精地圖，也盡量減少對外部硬件傳感器的依賴。

以純視覺方案為例，其依賴車輛搭載的8個(gè)攝像頭（覆蓋前后左右全方位），摒棄激光雷達(dá)（LiDAR）和高精地圖。對此，特斯拉認(rèn)為，人類駕駛主要依靠視覺，攝像頭配合強(qiáng)大AI即可實(shí)現(xiàn)類似效果。而這一設(shè)計(jì)顯著降低了硬件成本（傳感器成本遠(yuǎn)低于帶LiDAR的方案），便于大規(guī)模部署和OTA升級。

需要說明的是，F(xiàn)SD的早期版本依賴規(guī)則編碼和模塊化架構(gòu)（如感知、規(guī)劃、控制分開），但從FSD V12開始轉(zhuǎn)向端到端架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。

而提到“端到端（End-to-End）”神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，其也是監(jiān)督版FSD最為核心的技術(shù)之一。傳統(tǒng)的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)多采用模塊化架構(gòu)，將智駕過程人為割裂為感知、規(guī)劃、決策、控制等多個(gè)串聯(lián)的模塊，每個(gè)模塊由工程師編寫繁瑣的規(guī)則代碼來驅(qū)動(dòng)。相較之下，特斯拉從FSD V12及后續(xù)版本開始，全面轉(zhuǎn)向了原生端到端大模型。而在這個(gè)系統(tǒng)決策鏈路中，AI模型就像一個(gè)高度仿生的“黑盒”，一端直接輸入攝像頭采集到的海量原始視頻像素?cái)?shù)據(jù)，另一端直接輸出方向盤轉(zhuǎn)向、油門和剎車的控制指令。整個(gè)過程不需要人工編寫形如“遇到紅燈就剎車”的硬性代碼，而是讓AI系統(tǒng)通過學(xué)習(xí)人類優(yōu)秀駕駛員的數(shù)百萬級視頻數(shù)據(jù)，自主總結(jié)、泛化并進(jìn)化出最接近人類的駕駛策略，進(jìn)而使得FSD在通用場景下的動(dòng)作表現(xiàn)極其擬人化，在避讓、跟車和博弈時(shí)更為流暢。

值得一提的是，端到端模型的進(jìn)化高度依賴于源源不斷的高質(zhì)量數(shù)據(jù)和強(qiáng)大的算力支撐。而為了掃清入華的數(shù)據(jù)合規(guī)障礙，特斯拉在上海臨港設(shè)立了數(shù)據(jù)中心，實(shí)現(xiàn)了超過30億公里中國本土道路數(shù)據(jù)的境內(nèi)存儲(chǔ)，滿足了重要數(shù)據(jù)不得出境的監(jiān)管合規(guī)底線。在此基礎(chǔ)上，特斯拉位于臨港的AI訓(xùn)練中心也已投入使用，在國內(nèi)構(gòu)建起了“數(shù)據(jù)存儲(chǔ)—本地訓(xùn)練—算法優(yōu)化—OTA推送”的全鏈路本土化閉環(huán)。

雖然監(jiān)督版FSD何時(shí)真正落地中國市場尚存變數(shù)，但其未來一旦在中國市場真正開放，其優(yōu)勢會(huì)非常明顯。

首先它會(huì)把特斯拉的智駕能力重新拉回到中國消費(fèi)者的可感知視野中。長期以來，特斯拉在中國市場的智能化光環(huán)，已經(jīng)被本土品牌在城市NOA、泊車、高階輔助駕駛等方面逐步稀釋，此種背景下，F(xiàn)SD若正式開放，有望重新建立一個(gè)全球統(tǒng)一的體驗(yàn)標(biāo)桿。

其次它對行業(yè)會(huì)形成強(qiáng)刺激。特斯拉一直是中國新能源產(chǎn)業(yè)鏈和智能駕駛競爭中的“參照物”，其FSD入華會(huì)迫使本土車企在體驗(yàn)、安全和系統(tǒng)穩(wěn)定性上接受更直接的對比，這種壓力可能推動(dòng)行業(yè)從參數(shù)競賽回到真實(shí)體驗(yàn)競爭。而從產(chǎn)業(yè)角度看，這種“鯰魚效應(yīng)”雖然不會(huì)立即改變格局，但會(huì)提高整個(gè)行業(yè)的迭代速度。

最后特斯拉若在中國順利商業(yè)化FSD，還可能打開軟件訂閱和高毛利收入的新空間。畢竟相比單純賣車，軟件功能的持續(xù)收費(fèi)模式對車企利潤結(jié)構(gòu)更有吸引力，而中國又是全球最大的單一汽車市場，對特斯拉自然存在現(xiàn)實(shí)的商業(yè)誘惑和機(jī)會(huì)。

盡管優(yōu)勢明顯，但從本土化的角度，其面臨的挑戰(zhàn)也不言而喻。最典型的表現(xiàn)就是中國路況復(fù)雜性遠(yuǎn)超北美（例如公交車道、外賣電動(dòng)車穿插、臨時(shí)施工等情形）。事實(shí)是，F(xiàn)SD早期體驗(yàn)曾出現(xiàn)違章等問題，雖通過本地訓(xùn)練中心緩解，但數(shù)據(jù)積累和模型適配仍晚于華為、小鵬等本土玩家。后者憑借海量本土數(shù)據(jù)、多傳感器融合，在特定復(fù)雜場景下的穩(wěn)定性和安全性可能更優(yōu)。

此外，就是支撐FSD的硬件兼容性問題突出。例如大量HW3.0老車主可能無法獲得完整功能，需升級硬件或接受閹割版，易引發(fā)用戶不滿。而在定價(jià)方面，6.4萬元買斷或訂閱費(fèi)，相比部分國產(chǎn)車企將高階智駕打包或低價(jià)捆綁對于消費(fèi)者的吸引力，F(xiàn)SD在中國市場競爭力無疑會(huì)受到影響。

更為重要的是，其法規(guī)與合規(guī)壓力將持續(xù)存在。監(jiān)督版FSD的L2定位意味著事故責(zé)任仍由駕駛員承擔(dān)，無法快速轉(zhuǎn)向更高階L3+。此外，純視覺在極端天氣下的下限問題，以及算法黑盒的可解釋性，也可能面臨監(jiān)管和用戶信任的考驗(yàn)。

寫在最后：綜上，監(jiān)督版FSD在中國的現(xiàn)狀并非“已經(jīng)全面推出”，而是“進(jìn)入本地化沖刺和審批收口階段”。而即便最終在中國市場落地，其面臨的不僅是技術(shù)適配，更是監(jiān)管、價(jià)格、體驗(yàn)和市場認(rèn)知的綜合考驗(yàn)。所以從更客觀的角度看，F(xiàn)SD入華不是終點(diǎn)，而是新一輪競爭的起點(diǎn)，其短期沖擊有限，長遠(yuǎn)將加速行業(yè)從營銷博弈轉(zhuǎn)向技術(shù)與用戶體驗(yàn)的實(shí)質(zhì)比拼，而在此過程中，國內(nèi)用戶有望獲得更成熟和多樣的選擇。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >