北京車展前,智駕賽道的核心話語,濃縮為兩句:從L2到L4,艙駕一體。圍繞這兩個(gè)主題,迸發(fā)出熱烈的碰撞,和星辰大海般的向往。
4月11日,在華為靳玉志和卓馭沈劭劼之間,發(fā)生了一場關(guān)于智能駕駛進(jìn)化路線的交鋒。

靳玉志認(rèn)為,L3 是通往 L4/5 的必經(jīng)階段,是責(zé)任轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵臺階,也是安全提升、用戶認(rèn)知、法規(guī)及保險(xiǎn)走向完善的關(guān)鍵過渡,無法跨越。
沈劭劼認(rèn)為,L2/L3/L4 分級是幾十年前的舊框架,當(dāng)前主流方案已切換到原生多模態(tài)大模型,完全可實(shí)現(xiàn)L2和L4技術(shù)同源。且L3 存在10秒接管窗口期這個(gè)模糊地帶,責(zé)任模糊、體驗(yàn)割裂,應(yīng)該一步到位、跳過 L3 直攻 L4。
發(fā)生在智能電動(dòng)汽車高層論壇上的這場觀點(diǎn)交鋒,不僅讓L3之爭從水面之下翻涌出來,也牽動(dòng)著兩方陣營的神經(jīng)。
過去幾個(gè)月,長城、吉利、比亞迪、廣汽、奇瑞、長安、北汽等車企,先后公布了各自的 L3 量產(chǎn)時(shí)間表。其中長安深藍(lán)、北汽極狐已獲得國內(nèi)首批高速 / 城市快速路 L3 級自動(dòng)駕駛準(zhǔn)入許可。他們都可視為支持華為的盟友,屬于漸進(jìn)派。
而特斯拉和小鵬,則是跨越派的最堅(jiān)定代表。特斯拉已經(jīng)推出FSD V14.3,馬斯克稱它是“通往無人監(jiān)督自動(dòng)駕駛的最重要一塊拼圖”,今年底目標(biāo)就是讓用戶在車?yán)锼X回家。何小鵬作為人大代表,在今年3月兩會(huì)上,剛剛提交了跨越到L4的立法建議。
在特斯拉、小鵬和卓馭的身后,還站著蔚來、理想、地平線、Momenta、元戎啟行和英偉達(dá)。他們都屬于明確的「跨越 L3 陣營」,技術(shù)上堅(jiān)定走大模型、端到端路線,商業(yè)上先以 L2++ 大規(guī)模落地,直接向 L4 演進(jìn),不把L3當(dāng)作必須單獨(dú)攻堅(jiān)的階段。
漸進(jìn)派與跨級派兩大陣營之爭,是智駕安全合規(guī)漸進(jìn)與技術(shù)效率跨代的路線之爭,將深刻影響中國市場的研發(fā)投入、法規(guī)制定、保險(xiǎn)模式與消費(fèi)者體驗(yàn),從而影響全球智能駕駛市場的走向。
這場論戰(zhàn)余音未了,新的論戰(zhàn)在車展同期上演。
4.24日,李想說:“艙駕一體是打造具身智能、應(yīng)對新一輪 AI 競爭的必然選擇?!彼J(rèn)為,智能汽車競爭已從動(dòng)力參數(shù),轉(zhuǎn)向本地 AI 算力調(diào)度效率與數(shù)據(jù)閉環(huán)能力,艙駕融合是基礎(chǔ)前提。
同日,何小鵬說:“艙駕必然融合,技術(shù)會(huì)合流組成超級智能體,不存在長期分離的可能?!彼a(bǔ)充說,物理 AI 的本質(zhì)是全棧自研能力外化,艙駕一體不是簡單芯片合并,而是感知、決策、控制的全域協(xié)同。
兩人觀點(diǎn)和表達(dá)方式如出一轍,仿佛提前對過表。

4月27日,吳會(huì)肖(長城汽車 CTO)提出反對意見:“艙駕一體是必然趨勢,但現(xiàn)階段座艙和智駕各自迭代效果更好,貿(mào)然單芯片硬合會(huì)犧牲體驗(yàn)與迭代效率”,她認(rèn)為,長城堅(jiān)持硬件隔離、軟件打通,板級集成(雙芯片同板)的做法更務(wù)實(shí),兼顧融合與安全合規(guī)。
無獨(dú)有偶,火山引擎副總裁楊立偉也表達(dá)了類似的觀點(diǎn):“艙駕一體是趨勢,但現(xiàn)階段強(qiáng)行在模型層融合,ROI 非常不好……智駕推理要10–48Hz,座艙只要1–2Hz,頻次差導(dǎo)致算力、內(nèi)存需求成倍增加,沒必要硬合?!?/span>
在艙駕一體這件事兒上,再次出現(xiàn)了漸進(jìn)派和跨越派之間的觀點(diǎn)交鋒——這是巧合嗎?
很顯然,這是兩種技術(shù)信仰和價(jià)值鏈條,在市場上交相輝映。穿透到底層,漸進(jìn)派認(rèn)為車就是車,安全第一位,必須確保手腳和骨骼強(qiáng)健,并確保它和世界的關(guān)系可知、可控,因此需要按部位和功能來分區(qū)、分段進(jìn)化;跨越派認(rèn)為車不再是車,而是具身智能,聰明第一位,必須確保它能識別和理解世界,并確保它能精確控制自我,因此需要以大腦和中樞神經(jīng)為前提,驅(qū)動(dòng)整體進(jìn)化。至于技術(shù)信仰和價(jià)值鏈條之間的關(guān)系,你可以理解為:它們互為因果。
盡管兩條路線之間發(fā)生了多維度交鋒,但你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的目標(biāo)是一致的,都是從L2+(智能輔助駕駛)到達(dá)L4(無人駕駛)。并且兩條路線上跑在前頭的玩家們,都慢慢看到了遠(yuǎn)方山脊處正在升起的一輪明月:軟硬一體,模型取勝。
只是不知道,還有多少人能夠看到明天早上的太陽。因?yàn)殡S著海拔的升高,天越來越冷,而空氣也變得越來越稀薄了。
4月智駕天梯榜(以下簡稱4月天梯榜)數(shù)據(jù)庫新收錄8次智駕評測、14次智駕眾測,還有1站智駕大賽蕪湖站數(shù)據(jù)(預(yù)賽+決賽共18次評測)?;緦?shí)現(xiàn)了年初的目標(biāo):新版本第一時(shí)間測,如果好請眾測官去測,合格后請上智駕大賽牌桌——是騾子是馬,拉出來溜溜。
4月蕪湖站比賽,博世文遠(yuǎn)四連冠,地平線蟬聯(lián)第二,小鵬VLA 2.0沖到第三。可以這么說:一段式端到端模型的領(lǐng)先能力,已經(jīng)在智駕大賽中得到證明。行業(yè)分水嶺已至,接下來是全行業(yè)的技術(shù)遷移,預(yù)計(jì)會(huì)在2026年Q2-Q3完成。
但是這三家也并非無所不能,蕪湖站決賽二號考點(diǎn)(三點(diǎn)式掉頭)集體掛掉,顯示模型對突發(fā)場景的理解和判斷力,還有很多不足。接下來要解決的問題是,如何通過更好的訓(xùn)練和更好的車端模型,解決對真實(shí)世界的理解和預(yù)判。
4月天梯榜依然遵循3月的取值規(guī)則,取值范圍是:過去6個(gè)月(2025年11月到2026年4月)期間的所有測試數(shù)據(jù),包括智駕評測、智駕眾測和智駕大賽。
關(guān)于取值范圍、取值密度和數(shù)據(jù)權(quán)重的說明,可以參考點(diǎn)擊《智駕天梯榜(2026年4月,上)》查看視頻。
4月天梯榜有五家公司因數(shù)據(jù)缺失,只能暫列副榜,分別是:地平線(缺1站比賽)、蔚來(缺1站比賽)、卓馭(缺4站比賽)、特斯拉(缺3站比賽,缺2次眾測,缺2次評測)。
因篇幅較長,為讀者閱讀便利,4月天梯榜仍分為上下兩集發(fā)布。今天發(fā)布4月主榜(含正榜和副榜),后續(xù)發(fā)布4月場景榜、4月安全榜和4月效率榜。
4月正榜相較于3月主榜最大的變化,是極氪千里浩瀚和小米正式重回正榜排名。另外,博世文遠(yuǎn)、華為和小鵬均分明顯提升,而Momenta、理想和元戎啟行均分和排名雙雙下滑。

No.1:博世文遠(yuǎn)107.04分取得三連冠(↑2.3分)
相較于2026年3月,4月博世文遠(yuǎn)均分增加2.3分,創(chuàng)造了智駕天梯榜三連冠的歷史,且均分在持續(xù)提升。測試數(shù)據(jù)由4場智駕大賽、8場智駕眾測和6場智駕評測構(gòu)成,測試總里程467公里。

均分增加的核心,是舊數(shù)據(jù)剔除與高分新數(shù)據(jù)納入。
按規(guī)則,我們剔除了博世文遠(yuǎn)在2025年10月的測試數(shù)據(jù):2025年智駕大賽10月寧波站89分。同時(shí)納入了4月份五場優(yōu)質(zhì)高分?jǐn)?shù)據(jù):智駕大賽蕪湖站決賽105.5分,智駕眾測福州路線(星途星紀(jì)元ET)105分和金華路線(星途EX7)104.5分,以及埃安N60在北京A/B兩條標(biāo)定路線的測試數(shù)據(jù)103.5分與105.42分。
一出五進(jìn)之后,綜合分值大幅提升,助力其取得天梯榜三連冠。
截至目前,博世文遠(yuǎn)智駕方案已完成多款車型量產(chǎn)落地,包括奇瑞星途星紀(jì)元ES、ET,以及4月19日上市的星途EX7和4月28日上市的廣汽埃安N60(文遠(yuǎn)第一次作為獨(dú)立Tier1)。其中,在北京智駕評測標(biāo)定B路線的測試中(該路段難度與現(xiàn)行智駕大賽難度完全對標(biāo)),埃安N60斬獲105.42分,成功刷新該路線歷史最高分紀(jì)錄。

要知道,這款車搭載的是高通8650P芯片,稠密算力只有125TOPS,實(shí)測分?jǐn)?shù)較星途星紀(jì)元ES高出0.42分,有點(diǎn)炸裂。很多車友期待:合肥站比賽,假如星途星紀(jì)元與埃安N60在預(yù)賽中狹路相逢,會(huì)怎么樣?
No.2:華為乾崑智駕100.99分穩(wěn)居第二(↑0.79分)
相較于2026年3月,4月華為乾崑智駕均分增加0.79分,以100.99分穩(wěn)居第二。該得分由34場測試數(shù)據(jù)加權(quán)平均得出,包含20場智駕大賽(阿維塔7場、智界5場、問界4場、嵐圖2場、享界1場、深藍(lán)1場),9場智駕眾測(智界5場、問界2場、阿維塔1場、嵐圖1場),5場智駕評測(嵐圖夢想家2場、華境2場、阿維塔1場)。廠牌覆蓋7家,累計(jì)測試?yán)锍?94公里,均位居所有方案商之首。

均分增加、排名提升的原因,類似于博世文遠(yuǎn)。
1、剔除了2025年10月份歷史數(shù)據(jù)5次,包括:智駕大賽寧波站成績4次:智界64分、阿維塔69.62分、尊界75.12分、問界81.68分。智駕眾測1次:泉州路線問界96.82分。
2、新增了近期8次測試數(shù)據(jù),包括智駕大賽蕪湖站4次:智界預(yù)賽76.5分、問界預(yù)賽81.43分、阿維塔預(yù)賽85.62分、阿維塔決賽85.62分。智駕眾測2次,泉州路線智界102分,重慶路線107.4分。智駕評測2次,華境S在北京A路線102.44分,北京B路線88.86分。其中華境S評測成績是在3月份忘記錄入,4月份補(bǔ)錄。

需要注意的是,搭載華為乾坤智駕的嵐圖夢想家在北京A路線的測試成績達(dá)到了120分的滿分成績,兩年來第一次出現(xiàn)。在中等難度的標(biāo)準(zhǔn)道路場景,華為乾坤智駕的穩(wěn)定性,可見一斑。
另外,智駕大賽蕪湖站結(jié)束后,關(guān)于園區(qū)的爭論不斷,有車友爆料:華為ADS 4.1園區(qū)作為終點(diǎn)不會(huì)降級,如果作為途徑點(diǎn)就會(huì)降級。
為此我們在北京和問界車友一起試跑驗(yàn)證,證實(shí)以上說法為真。并且我們還發(fā)現(xiàn),在園區(qū)內(nèi)激活后,ADS4.1可以無限“漫游”,相當(dāng)開心。不過,在北京智駕評測B路線中,途徑點(diǎn)也有園區(qū)內(nèi)部道路,ADS4.1并未出現(xiàn)降級和無法開啟的情況,這讓我們感到相當(dāng)迷惑。
華為車BU CEO靳玉志在北京車展期間,就園區(qū)漫游問題公開回應(yīng)稱,是出于安全考慮(加以限制),非技術(shù)能力不足,ADS 5.0將正式放開園區(qū)內(nèi)部道路NOA功能。對此我們非常期待。
No.3:小鵬93.63分躍升第三(↑1.1分)
小鵬4月天梯榜成績,相較于3月增加了1.1分,排名提升2位躍升至第三。數(shù)據(jù)取值的變化是:把激光雷達(dá)融合方案和視覺方案的成績進(jìn)行了綜合計(jì)算,最終以93.63分的成績排名第四。該分?jǐn)?shù)由8場智駕大賽、4場智駕眾測和2智駕評測數(shù)據(jù)得出,測試總里程355公里。

1、同樣,根據(jù)新規(guī)剔除了2025年10月歷史數(shù)據(jù)2次,包括智駕大賽寧波站,小鵬(激光雷達(dá))86分,小鵬(視覺)72分。
2、新增2次測試數(shù)據(jù):智駕大賽蕪湖站小鵬(視覺)90.97分;智駕眾測無錫路線小鵬(視覺)102.5分。
新增的2次測試均是搭載小鵬VLA2.0 系統(tǒng)(版本號 XOS 6.1.0),實(shí)測成績印證,小鵬VLA 2.0完成體驗(yàn)跨越式升級,為用戶帶來全新智駕出行感受。盡管在園區(qū)內(nèi)部道路時(shí)還是會(huì)出現(xiàn)降級和無法開啟的情況,但控速、路徑規(guī)劃、博弈能力大幅提升,主要扣分問題就是走錯(cuò)路(未按導(dǎo)航路線行駛)比較突出。最新推送的XOS 6.1.5新版本是否已經(jīng)優(yōu)化解決了上述問題?咱們合肥站比賽看。
No.4:極氪千里浩瀚92.97分排名第四(新入榜)
4月極氪千里浩瀚剛回到正榜,就以92.97分直接殺入前四,令人震驚。測試數(shù)據(jù)由13場智駕測試數(shù)據(jù)組成,分別是4場智駕大賽、7場智駕眾測和2場智駕評測,測試總里程353公里。

4月極氪新增了4次測試數(shù)據(jù):1場智駕大賽蕪湖站82.88分、2場智駕評測數(shù)據(jù):北京A路線102.83分,B路線85.92分和1場智駕眾測廣州路線81.52分,數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)完整,正式回歸正榜。
根據(jù)新規(guī),剔除了2025年10月寧波站93.18分的成績。自6.5/7.0版本正式推送后,極氪千里浩瀚的測試數(shù)據(jù)雖略有起伏,但波動(dòng)不大。并且,從測試具體成績來看,極氪的能力和蔚來不相上下,略勝于小米和元戎,開始有趕超Momenta、理想之勢。
No.5:Momenta 92.61分滑落第五(↓1.31分)
相較于2026年3月,4月Momenta下降1.31分,名次下滑1位排名第五。該得分基于33場測試數(shù)據(jù)加權(quán)平均得出,涵蓋6個(gè)車企品牌,累計(jì)測試?yán)锍踢_(dá)778公里,包括20場智駕大賽(別克6場、智己5場、騰勢4場、仰望4場、鉑智1場)、7場智駕眾測(智己6場、別克1場)及6場智駕評測(智己2場、傳祺2場、鉑智2場)。

Momenta均分和排名下滑的原因在于:
1、根據(jù)新規(guī),剔除了2025年10月智駕大賽寧波站4次數(shù)據(jù):智己86.62分,騰勢77.96分,仰望97.91分,別克100.18分。
2、新增11次近期測試數(shù)據(jù),包括:智駕大賽蕪湖站站6次成績:別克預(yù)賽86.44分、騰勢預(yù)賽92.42分、仰望預(yù)賽97分、智己預(yù)賽92.63分,鉑智預(yù)賽72.88分,仰望決賽65分。智駕眾測3次數(shù)據(jù):智駕佛山路線94.17分,智己金華路線68.22分,智駕成都路線88.83分。智駕評測2次數(shù)據(jù):廣汽豐田鉑智7在北京 A、B 兩條標(biāo)定路線的智駕評測成績119.92分、99.57分。
3、其中,智駕大賽和智駕眾測的成績均較低,拉低了整體均分和排名。截至目前,已有六家搭載Momenta方案的主機(jī)廠參與比賽和測試,廠牌覆蓋數(shù)量與累計(jì)測試?yán)锍叹鶅H次于華為。北京車展期間,本編輯部參與測試了MomentaR7內(nèi)測版,進(jìn)步相當(dāng)明顯,一起期待Momenta的回歸吧。
No.6:理想92.25分排名第六(↓2.15分)
相較3月,理想4月均分大降2.15分,名次下降3位排名第六。該得分由18場測試數(shù)據(jù)得出,包括4場智駕大賽、7場智駕眾測及7場智駕評測,測試總里程453公里。

理想均分下降,名次下滑的原因是:
1、根據(jù)新規(guī),剔除了2025年10月份智駕大賽寧波站81分?jǐn)?shù)據(jù)。
2、新增4場近期測試數(shù)據(jù),包括:智駕大賽蕪湖站站71.02分;智駕眾測嘉興路線79分;智駕評測北京A路線107.77分,B路線96.75分。
一減一增之下,導(dǎo)致理想均分出現(xiàn)下降,名次出現(xiàn)下滑。8.3和8.4兩個(gè)版本的表現(xiàn),只能用“平庸”二字來形容。但是,根據(jù)本編輯部最新測試,理想下一個(gè)版本,即將迎來脫胎換骨的變化,它可能帶來的沖擊,將類似于小鵬VLA 2.0。
No.7:元戎啟行87.35分排名第七(↓4.06分)
相較于2026年3月,均分大降4.06分,成為降幅最大的方案,排名下滑1位至第七。該得分由4場智駕大賽、6場智駕眾測和2次智駕評測數(shù)據(jù)構(gòu)成,測試總里程340公里。

1、根據(jù)新規(guī),剔除了2025年10月智駕大賽寧波站87.69分。
2、新增了2次近期測試數(shù)據(jù):智駕大賽蕪湖站58分;智駕眾測蘇州路線85.59分。
目前元戎啟行主要搭載于魏牌藍(lán)山和高山車型,其智駕版本半年來僅更新了2次,期待它最新的VLA版本在合肥站比賽之前公推上車。
No.8:小米86.83分排名第八(新入榜)
和極氪一樣,小米4月智駕測試數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)完整,回歸正榜排名。新增了2次測試數(shù)據(jù):4月智駕大賽蕪湖站站63分;4月金華路線智駕眾測85.02分。均分由4場智駕大賽、2次智駕眾測和2場智駕評測數(shù)據(jù)構(gòu)成,測試總里程219公里。

小米智駕版本需要一次大迭代,期待小米XLA整理完諸如控速不線性,點(diǎn)剎、急剎較多、方向盤不穩(wěn)定等毛刺后盡快公推上車,給消費(fèi)者帶來全新的體驗(yàn)。

在2025年11月—2026年4月這個(gè)取值周期內(nèi),地平線缺1次比賽數(shù)據(jù);蔚來缺1次比賽數(shù)據(jù);卓馭(原大疆車載)缺失4次比賽數(shù)據(jù);特斯拉則缺失眾測和評測兩類有效數(shù)據(jù),這四家繼續(xù)列入副榜。但副榜不意味著實(shí)力差,只是測試次數(shù)不達(dá)標(biāo),暫不能參與正榜排名。其中地平線和蔚來即將回歸正榜,而卓馭和特斯拉則在醞釀巨大變量。
地平線102.55分(↓3.01分)
地平線測試數(shù)據(jù)共計(jì)7次,由3場智駕大賽、2場智駕眾測和2場智駕評測構(gòu)成,測試總里程187公里,綜合成績102.55分。其中,智駕大賽還缺失1次數(shù)據(jù),缺失部分,下表以淺藍(lán)標(biāo)出。

4月新增的2次測試數(shù)據(jù):智駕大賽蕪湖站決賽92分(亞軍0、重慶路線智駕眾測104.36分。盡管相比3月均分下降了3.01分,但這個(gè)成績在4月正榜中仍可以排到第二。5月結(jié)束之后,地平線所有數(shù)據(jù)齊備,將正式列入正榜,其實(shí)力絕對可以和華為一爭,甚至挑戰(zhàn)博世文遠(yuǎn)。
目前,地平線方案已相繼落地奇瑞星途星紀(jì)元ET5、深藍(lán)L06、iCAR V27 等車型。隨著落地車型的增多,智駕大賽預(yù)賽日上,估計(jì)很快會(huì)出現(xiàn)地平線小組預(yù)賽。
蔚來92.32分(↑2.54分)
和地平線一樣,蔚來4月天梯榜取值數(shù)據(jù)共計(jì)7次,由3場智駕大賽數(shù)據(jù)、2場智駕眾測數(shù)據(jù)和2場智駕評測數(shù)據(jù)組成,測試總里程179公里。其中,智駕大賽還缺失1次數(shù)據(jù),缺失部分,下表以淺藍(lán)標(biāo)出。。

4月新增2次測試數(shù)據(jù):4月智駕大賽蕪湖站62分;4月北京B路線智駕眾測成績96.5分。從具體扣分情況來看,蔚來世界模型2.0版本公推后,在場景、安全和效率三方面的全面提升,其穩(wěn)定性值得關(guān)注。目前蔚來的成績已與正榜的極氪、Momenta不分伯仲,緊追小鵬和理想。蔚來目前的主要問題是走錯(cuò)路和變道/繞行問題,不過在窄路場景的通行能力相對不錯(cuò)。
卓馭48.11分
4月,卓馭沒有新增任何測試數(shù)據(jù),3月份,測試搭載卓馭4.0的紅旗天工05,其表現(xiàn)令人耳目一新,改變了此前編輯部對卓馭智駕的印象。卓馭目前僅有4次智駕眾測+2次智駕評測,測試總里程141公里。

卓馭4.0有相當(dāng)實(shí)力,非常期待在合肥站比賽和5月測試中可以看到卓馭方案的身影,給期待已久的車友們帶來驚喜。
特斯拉41.18分
5月份智駕大賽合肥站,特斯拉預(yù)計(jì)將繼續(xù)輪空,那么,在5月智駕天梯榜,特斯拉將會(huì)退出副榜。2025年11月臺州站之后,特斯拉連續(xù)3站沒有參賽,在最近過去6個(gè)月中,只有1次參賽成績,且沒有任何評測和眾測記錄。

原因很簡單:1、FSD V13.2.9走錯(cuò)路和壓線的問題,一直沒解決好,參賽就被虐;2、途經(jīng)點(diǎn)不能自動(dòng)消除,嚴(yán)重干擾比賽流暢性。在V14落地之前,放棄參賽,是特斯拉車友和我們一致的意見。而特斯拉FSD最新智駕版本V14的能力,相信車友們通過小視頻都能看到。
4月底有消息說,特斯拉開始給中國員工內(nèi)推FSD V14,五一節(jié)之后,這個(gè)消息越傳越烈,幾乎變成了“事實(shí)”,盡管官方至今仍未確認(rèn)。不過,老馬在4月23日財(cái)報(bào)電話會(huì)上的講話——有望Q3獲批,可以被視為確認(rèn)的檔期。
巨大的變量醞釀中,期待它早點(diǎn)來吧!
智駕天梯榜數(shù)據(jù)庫,分為智駕大賽、智駕評測和智駕眾測三個(gè)部分。關(guān)于三部分?jǐn)?shù)據(jù)的測試標(biāo)準(zhǔn)、測試方法和數(shù)據(jù)權(quán)重,在智駕天梯榜(2026年3月)已經(jīng)交待,詳情可回溯了解。
4月天梯榜的取值時(shí)間是2025年11月到2026年4月,我們把這一段時(shí)間的數(shù)據(jù)匯總,呈現(xiàn)給大家。
智駕評測和智駕眾測數(shù)據(jù)兩個(gè)數(shù)據(jù)池,因涉及部分內(nèi)測版本的保密協(xié)議,不能全部打開,請讀者見諒。在這兩個(gè)數(shù)據(jù)池中,標(biāo)黃的部分,是達(dá)到優(yōu)秀水平的成績。它們都出自哪些車型和方案商,請各位細(xì)心的讀者自行查詢。



感謝參與比賽和眾測的所有智駕車友,這套評測體系由大家一起創(chuàng)建,這個(gè)數(shù)據(jù)庫也由大家一起完善。希望它能日積月累,發(fā)揮出越來越積極的作用。
歡迎更多車友通過微信“diyidiandong”報(bào)名參與智駕大賽和智駕眾測。希望這份榜單既能成為投資者了解行業(yè)進(jìn)步的重要標(biāo)尺,也能為消費(fèi)者選擇智駕車型的購車指南。
來源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者: 第一電動(dòng)編輯部
本文地址:http://www.cbbreul.com/news/qiye/298444
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。