近日，有多位智己汽車(chē)車(chē)主聯(lián)合維權(quán)，部分天使輪車(chē)主指出了智己的五項(xiàng)問(wèn)題，包括“天使輪版權(quán)益被超越，稀缺席位不稀缺”、“升級(jí)激光雷達(dá)和高階能量電池的條件未明確”、“配置表宣傳93kWh電池容量與工信部登記不符”、“車(chē)展發(fā)布會(huì)和廣告宣傳多項(xiàng)未兌現(xiàn)”、“官方App社區(qū)管理混亂”。針對(duì)車(chē)主的主張，智己也進(jìn)行了正式的回復(fù)。

『車(chē)主維權(quán)圖』

　　關(guān)于天使輪權(quán)益問(wèn)題，智己汽車(chē)稱(chēng)“確實(shí)向創(chuàng)始股東方的員工推出了集團(tuán)客戶(hù)政策，但是集團(tuán)客戶(hù)權(quán)益與天使輪/A輪用戶(hù)權(quán)益并沒(méi)有綁定關(guān)系。也就是說(shuō)，在天使輪和A輪已經(jīng)收官的情況下，現(xiàn)在集團(tuán)新用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)智己L7只能享受當(dāng)前用戶(hù)權(quán)益疊加集團(tuán)權(quán)益。”

　　關(guān)于電池容量與工信部登記不符問(wèn)題，智己汽車(chē)回應(yīng)稱(chēng)，只是因?yàn)椴煌姵仉娏繙y(cè)量方法不同導(dǎo)致的，其電池容量并未改變，續(xù)航也沒(méi)有縮水。

　　關(guān)于“車(chē)展發(fā)布會(huì)和廣告宣傳多項(xiàng)配置未兌現(xiàn)”的問(wèn)題，智己汽車(chē)回應(yīng)媒體稱(chēng)，在產(chǎn)品層面上沒(méi)有虛假宣傳。智己汽車(chē)在任何公開(kāi)宣傳的場(chǎng)合上都沒(méi)有承諾過(guò)“無(wú)線(xiàn)充電配置”是標(biāo)配。關(guān)于此事件，汽車(chē)之家將保持關(guān)注。（文/汽車(chē)之家 邢月陽(yáng)）

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >