當(dāng)特朗普政府的關(guān)稅大棒打破北美汽車產(chǎn)業(yè)數(shù)十年的跨境融合格局，加拿大終于打出了反擊牌。據(jù)彭博社報(bào)道，加拿大政府正加速起草全新汽車產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，計(jì)劃于2026年2月由工業(yè)部長(zhǎng)Melanie Joly正式公布。這項(xiàng)政策一邊以“市場(chǎng)準(zhǔn)入傾斜”綁定本土制造，試圖遏制工廠流失與崗位萎縮的頹勢(shì)；一邊首次為中國(guó)車企敞開在加建廠大門，借中加貿(mào)易休戰(zhàn)協(xié)議重構(gòu)產(chǎn)業(yè)生態(tài)。在關(guān)稅合法性爭(zhēng)議未消、政策穩(wěn)定性備受拷問的背景下，加拿大的這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)自救，既是對(duì)美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的回應(yīng)，更是一場(chǎng)關(guān)乎經(jīng)濟(jì)自主性的豪賭。

圖片來源：加拿大政府

特朗普關(guān)稅迫使加拿大采取“去美國(guó)化”戰(zhàn)略

2025年4月，特朗普政府援引《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條款，對(duì)進(jìn)口汽車及零部件加征25%關(guān)稅，以“國(guó)家安全”為名撬動(dòng)產(chǎn)業(yè)遷移，加拿大汽車產(chǎn)業(yè)首當(dāng)其沖陷入困境。過去一年間，通用汽車關(guān)閉安大略省一家工廠并威脅縮減另一工廠產(chǎn)能，Stellantis集團(tuán)直接取消多倫多附近Jeep車型生產(chǎn)計(jì)劃，轉(zhuǎn)而將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至美國(guó)伊利諾伊州，數(shù)千名加拿大工人面臨失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

貿(mào)易戰(zhàn)的反噬迅速顯現(xiàn)。加拿大統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，特朗普發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)后，美國(guó)工廠在加拿大汽車市場(chǎng)的份額持續(xù)下滑，2025年前10個(gè)月僅占36%，較此前十年49%的平均水平大幅縮水，墨西哥、韓國(guó)車企趁機(jī)搶占市場(chǎng)空白。作為美國(guó)制造汽車的最大進(jìn)口國(guó)，加拿大長(zhǎng)期依附于北美產(chǎn)業(yè)鏈，當(dāng)前境內(nèi)僅通用、Stellantis、福特、豐田、本田五家企業(yè)設(shè)有組裝廠，且產(chǎn)品多回流美國(guó)市場(chǎng)，這種深度綁定的格局在關(guān)稅沖擊下不堪一擊。

雪上加霜的是，加拿大此前追隨美國(guó)對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車加征100%附加關(guān)稅，不僅讓本土消費(fèi)者錯(cuò)失高性價(jià)比車型，更導(dǎo)致自身產(chǎn)業(yè)與全球領(lǐng)先的電動(dòng)化生態(tài)脫節(jié)。多重壓力下，加拿大汽車產(chǎn)業(yè)陷入兩難：要么繼續(xù)依附美國(guó)，承受政策波動(dòng)的持續(xù)沖擊；要么主動(dòng)破局，在全球市場(chǎng)中尋找新的合作錨點(diǎn)。

卡尼政府推出的新汽車戰(zhàn)略，核心是構(gòu)建“以本土制造換市場(chǎng)穩(wěn)定”的防御體系。根據(jù)規(guī)劃，加拿大將為在加設(shè)廠的企業(yè)提供更優(yōu)市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，同時(shí)通過設(shè)定電動(dòng)汽車銷售配額、出臺(tái)消費(fèi)激勵(lì)政策等舉措，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向電動(dòng)化轉(zhuǎn)型。值得注意的是，這項(xiàng)戰(zhàn)略首次為中國(guó)車企在加建廠組裝汽車敞開大門，但附加了明確限制條件——需與本地企業(yè)成立合資公司、采用加拿大本土軟件平臺(tái)，而加拿大黑莓公司在車載軟件領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，使其成為技術(shù)合規(guī)的關(guān)鍵抓手。

這一布局與中加貿(mào)易休戰(zhàn)協(xié)議形成精準(zhǔn)呼應(yīng)。1月16日，加拿大總理馬克·卡尼（Mark Carney）在中國(guó)北京與中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平會(huì)晤后，宣布達(dá)成雙邊貿(mào)易休戰(zhàn)：加拿大允許約4.9萬輛中國(guó)電動(dòng)汽車以6%的低關(guān)稅進(jìn)入市場(chǎng)，作為交換，中國(guó)將降低加拿大農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅并對(duì)加公民實(shí)施免簽政策，兩國(guó)同步簽署能源合作協(xié)議，全面重啟雙邊關(guān)系。訪問期間，Melanie Joly專門會(huì)見比亞迪、奇瑞等中國(guó)車企及加拿大零部件巨頭麥格納，為后續(xù)產(chǎn)業(yè)合作鋪路。

協(xié)議中暗藏多重產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向：一方面要求中國(guó)企業(yè)承諾考慮在加進(jìn)行大規(guī)模汽車投資，加拿大政府將在三年后復(fù)審履約情況；另一方面逐步推進(jìn)平價(jià)車型配額要求，規(guī)定部分配額車輛售價(jià)不超過3.5萬加元（約合2.5155萬美元），這一條款精準(zhǔn)契合中國(guó)車企的成本優(yōu)勢(shì)，為比亞迪等企業(yè)搶占加拿大市場(chǎng)創(chuàng)造條件。此前受100%關(guān)稅壓制，中國(guó)對(duì)加電動(dòng)汽車出口中特斯拉占比頗高，隨著卡尼政府承諾為中國(guó)車企產(chǎn)品提供認(rèn)證，市場(chǎng)格局有望迎來重構(gòu)。

關(guān)稅爭(zhēng)議、政策波動(dòng)，加拿大如何破局？

中加貿(mào)易協(xié)議的落地，最引人關(guān)注的變量的是美加關(guān)系的走向。盡管加拿大政府提前將協(xié)議內(nèi)容告知美國(guó)貿(mào)易代表Jamieson Greer，特朗普也公開表示“無異議”，稱“能和中國(guó)達(dá)成協(xié)議就該果斷推進(jìn)”，但這種表面的包容背后，是北美貿(mào)易格局的深層博弈。

事實(shí)上，加拿大的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向本質(zhì)上是對(duì)美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的被動(dòng)反擊。長(zhǎng)期以來，加拿大在北美產(chǎn)業(yè)鏈中處于依附地位，《美墨加協(xié)定》的規(guī)則束縛與美國(guó)關(guān)稅政策的反復(fù)無常，讓其逐漸喪失經(jīng)貿(mào)政策自主性。此次卡尼政府試圖通過鏈接中、歐、亞市場(chǎng)，構(gòu)建低關(guān)稅統(tǒng)一市場(chǎng)，擺脫對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的單一依賴——加拿大與全球多個(gè)地區(qū)簽署的自由貿(mào)易協(xié)定，成為其突破北美框架的核心優(yōu)勢(shì)。

但政策穩(wěn)定性仍是懸在產(chǎn)業(yè)頭上的達(dá)摩克利斯之劍。特朗普政府的關(guān)稅政策本身面臨合法性爭(zhēng)議，美國(guó)最高法院正審理相關(guān)案件，若裁決不利，特朗普已暗示將通過其他權(quán)力機(jī)構(gòu)推進(jìn)關(guān)稅，這無疑會(huì)加劇北美市場(chǎng)的不確定性。而加拿大自身政策也存在波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，此前卡尼政府曾推遲電動(dòng)汽車銷售強(qiáng)制令，理由是美國(guó)關(guān)稅給行業(yè)帶來巨大財(cái)務(wù)壓力，這種基于外部壓力的政策調(diào)整，難以讓車企建立長(zhǎng)期信心。

加拿大的汽車產(chǎn)業(yè)突圍，本質(zhì)上是一場(chǎng)關(guān)乎經(jīng)濟(jì)自主性的豪賭。短期來看，中加協(xié)議與新產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略有望緩解工廠流失壓力，低價(jià)中國(guó)電動(dòng)汽車的進(jìn)入將激活本土消費(fèi)市場(chǎng)，推動(dòng)電動(dòng)化轉(zhuǎn)型提速。但長(zhǎng)期挑戰(zhàn)不容忽視：其一，本土設(shè)廠要求與技術(shù)合規(guī)條款，能否吸引中國(guó)車企大規(guī)模投資仍存疑，畢竟中國(guó)車企北美布局更注重戰(zhàn)略分散與市場(chǎng)回報(bào)，而非單純響應(yīng)政策導(dǎo)向；其二，美加貿(mào)易談判的后續(xù)走向存在變數(shù)，尤其是《美墨加協(xié)定》即將迎來復(fù)審，加拿大的“去美國(guó)化”傾向可能引發(fā)美國(guó)的反制措施。

更深層的矛盾在于，加拿大試圖在保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)與融入全球市場(chǎng)之間尋找平衡，卻不得不面對(duì)關(guān)稅合法性與政策穩(wěn)定性的雙重拷問。特朗普政府的關(guān)稅政策已證明，封閉保護(hù)只能短期延緩產(chǎn)業(yè)衰退，長(zhǎng)期將導(dǎo)致技術(shù)脫節(jié)與競(jìng)爭(zhēng)力下滑；而加拿大的新戰(zhàn)略若想成功，不僅需要穩(wěn)定自身政策預(yù)期，更要在中美歐汽車產(chǎn)業(yè)博弈中找準(zhǔn)定位。

對(duì)中國(guó)車企而言，加拿大市場(chǎng)既是機(jī)遇也是考驗(yàn)。低關(guān)稅配額與平價(jià)車型優(yōu)勢(shì)為短期突破提供了窗口，但若想深耕市場(chǎng)，必須應(yīng)對(duì)合資要求、軟件合規(guī)、三年復(fù)審等多重約束，同時(shí)規(guī)避美加貿(mào)易博弈的潛在風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)加拿大而言，這場(chǎng)突圍戰(zhàn)的結(jié)局，將決定其能否從北美產(chǎn)業(yè)鏈的依附者，轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚱嚠a(chǎn)業(yè)格局中的獨(dú)立玩家——在關(guān)稅動(dòng)蕩與政策博弈的漩渦中，沒有絕對(duì)的贏家，只有對(duì)趨勢(shì)的精準(zhǔn)判斷與對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的有效掌控。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >