4月8日，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普宣布與伊朗達成臨時停火協(xié)議，全球能源市場迅速作出反應(yīng)——WTI原油價格單日跌幅擴大至18.31%，布倫特原油跌幅達16.22%，雙雙跌破百元（美元/桶）關(guān)口。

但這份短暫的“喘息”并未傳導(dǎo)至美國消費者的加油槍上，美國汽車協(xié)會（AAA）的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)日美國全國汽油均價仍堅守在每加侖4美元以上，與原油價格的大幅跳水形成鮮明反差。

這種反差背后，是一個被多數(shù)人忽視的事實：原油與汽油價格并非簡單的“1:1”聯(lián)動，而是一場涉及供需、地緣政治、供應(yīng)鏈、監(jiān)管政策的復(fù)雜博弈。從地下開采的原油到加油站的標(biāo)價牌，每一個環(huán)節(jié)的微小變動，都可能成為推高或壓低加油費的關(guān)鍵。而這場博弈的核心參與者——煉油商、零售商與監(jiān)管機構(gòu)，各自的決策更是直接影響著消費者最終的支付成本。

圖片來源：AAA

原油跌了，美國汽油價格為何“不為所動”？

回溯此次油價暴漲的源頭，霍爾木茲海峽的封鎖成為導(dǎo)火索。作為全球能源運輸?shù)摹把屎怼?，這條海峽承載著全球超20%的石油與液化天然氣運輸量，2月28日美以伊沖突爆發(fā)后，伊朗隨即封鎖油輪通行，直接引發(fā)全球石油供應(yīng)恐慌。

盡管4月8日停火協(xié)議達成后海峽短暫開放，但多數(shù)船東仍持謹(jǐn)慎觀望態(tài)度，船舶保險費用居高不下，能源供應(yīng)系統(tǒng)仍處于“帶傷運行”狀態(tài)，前期封鎖造成的庫存緊張、運輸鏈條斷裂等問題尚未修復(fù)。AAA的數(shù)據(jù)顯示，截至?；甬?dāng)日，美國汽油價格較一個月前已上漲超20%，司機們?nèi)栽谄D難適應(yīng)這一輪漲價潮。

要理解原油與汽油價格的“脫節(jié)”，首先需明確原油與汽油的關(guān)聯(lián)與區(qū)別。原油是從油井中抽取的未經(jīng)加工的液態(tài)石油，由數(shù)百萬年前的微型海洋生物經(jīng)地質(zhì)作用轉(zhuǎn)化而成，經(jīng)開采后需通過復(fù)雜的煉制流程，才能轉(zhuǎn)化為可供汽車使用的汽油。這一過程，正是煉油商發(fā)揮作用的核心環(huán)節(jié)，也是成本疊加的關(guān)鍵一步。

全球原油價格的定價權(quán)，主要受供需基本面與市場情緒兩大因素影響。斯坦福大學(xué)未來燃料中心研究員Maksim Sonin將這兩大因素形象地概括為“基本面支撐”與“情緒腎上腺素”。

從供需來看，美國與石油輸出國組織（OPEC）作為全球主要產(chǎn)油方，其產(chǎn)量調(diào)整直接影響全球原油供應(yīng)平衡；而霍爾木茲海峽封鎖這類地緣政治事件、極端天氣等，會直接沖擊供應(yīng)穩(wěn)定性。

從市場情緒來看，投資者對風(fēng)險的感知會快速反映在油價中——霍爾木茲海峽封鎖后油價的快速飆升，正是市場對供應(yīng)中斷風(fēng)險的過度反應(yīng)，即便?；鸷笥蛢r回落，也只是短期風(fēng)險溢價的回吐，而非實體供應(yīng)的真正恢復(fù)。

目前美國市場主要采用兩大原油基準(zhǔn)：布倫特原油（Brent Crude）作為全球標(biāo)準(zhǔn)，主導(dǎo)國際油價走勢；西德克薩斯中質(zhì)原油（West Texas Intermediate）則是美國本土的核心基準(zhǔn)，直接影響本土原油采購成本。

這兩大基準(zhǔn)的價格差異，也為不同地區(qū)的汽油定價埋下了伏筆。更關(guān)鍵的是，原油到汽油的轉(zhuǎn)化通常存在一定的“時間差”，即便原油價格下跌，已處于煉制、運輸環(huán)節(jié)的原油仍按此前高價計算，這也成為終端油價難以及時回落的重要原因。

圖片來源：AAA

誰在主導(dǎo)你加油的最終成本？

當(dāng)原油經(jīng)過煉制成為汽油，其價格構(gòu)成便不再單一，而是被拆解為三大核心部分，各環(huán)節(jié)的參與者各司其職，也各有考量。其中，原油成本約占汽油價格的50%左右，是最基礎(chǔ)的成本項；煉油成本約占25%左右，由煉油商的生產(chǎn)效率、環(huán)保投入等決定；剩余25%左右則由聯(lián)邦與州稅、分銷、營銷及零售環(huán)節(jié)構(gòu)成，涉及監(jiān)管機構(gòu)與零售商的決策。

煉油商在其中扮演著“承上啟下”的關(guān)鍵角色，其運營成本直接影響汽油的出廠價。美國各州的煉油成本差異顯著，其中加州最為典型——嚴(yán)苛的環(huán)保法規(guī)要求煉油廠采用更先進的工藝，導(dǎo)致煉油成本大幅高于其他州，過去幾年已有多家石油公司因難以承受合規(guī)成本，關(guān)停了當(dāng)?shù)氐臒捰蛷S。

“大家都受夠了跟加州打交道，”杜蘭大學(xué)能源研究所副所長Eric Smith直言，加州作為美國重要的重油產(chǎn)地，卻因嚴(yán)格監(jiān)管陷入“不愿生產(chǎn)”的困境，進一步推高了當(dāng)?shù)仄统杀尽?/p>

監(jiān)管機構(gòu)的政策則從稅收和環(huán)保兩個維度，直接干預(yù)汽油價格。稅收方面，美國各州的汽油稅差異懸殊：阿拉斯加州最低，僅約每加侖9美分；加州最高，達每加侖71美分，這也是加州汽油價格常年位居全美前列的重要原因。

環(huán)保方面，美國政府通常要求夏季改用低揮發(fā)汽油配方，以減少高溫下的蒸發(fā)污染，但這種配方的生產(chǎn)成本更高，會進一步推高夏季汽油價格。不過，為緩解此次沖突引發(fā)的油價壓力，美國環(huán)保署（EPA）已宣布臨時豁免夏季燃油標(biāo)準(zhǔn)，試圖通過降低煉油成本來穩(wěn)定終端油價。

零售商與供應(yīng)鏈則決定了汽油從煉油廠到加油站的“最后一公里”成本。煉油廠主要通過管道向各地供油，這是最實惠、高效且清潔的運輸方式——紐約的汽油便主要依賴管道運輸，成本相對較低；而加州因缺乏主干輸油管道，只能通過海運或鐵路運輸，運輸成本大幅增加，最終轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。

此外，同一區(qū)域不同加油站的定價差異，還與零售商的營銷策略、地段租金、運營成本等有關(guān)，往往會形成“同路不同價”的現(xiàn)象。

面對當(dāng)前高位運行的汽油價格，消費者最關(guān)心的問題是：油價何時才能回落？答案或許并不樂觀。即便美伊?；疝D(zhuǎn)化為長期和平，汽油價格也難以快速降溫，核心原因在于“滯后效應(yīng)”與“情緒消化周期”。

Eric Smith指出，從原油到成品油，即便不進入戰(zhàn)略石油儲備等倉儲環(huán)節(jié)，也需要約一個月左右的煉制和運輸周期；而石油生產(chǎn)的物流體系——從船舶簽約到煉油廠配置調(diào)整，都需要時間重啟和適配，難以即時響應(yīng)油價波動。

Maksim Sonin則補充道，油價中的“情緒溢價”也需要時間消化。市場會持續(xù)觀望霍爾木茲海峽通航的穩(wěn)定性、全球原油庫存的恢復(fù)情況，以及地緣政治的后續(xù)走向，這種觀望情緒會延緩汽油價格的回落速度。

回顧2022年俄烏沖突引發(fā)的油價暴漲，美國汽油價格花了約10個月左右才恢復(fù)至沖突爆發(fā)前的水平，這也預(yù)示著此次加油費回落可能同樣需要漫長的周期。

圖片來源：AAA

結(jié)語

從原油到汽油，從煉油商到零售商，從地緣政治到監(jiān)管政策，每一個環(huán)節(jié)的博弈都在重塑著加油站的標(biāo)價牌。?；饏f(xié)議帶來的原油價格跳水，只是這場復(fù)雜博弈中的一個小插曲，而消費者感受到的“加油費難降”，正是各環(huán)節(jié)成本與風(fēng)險的集中體現(xiàn)。在能源市場不確定性加劇的背景下，燃油價格的波動或許將成為常態(tài)，而理解這場定價博弈的邏輯，或許是消費者應(yīng)對油價起伏的較好方式。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >