汽車產(chǎn)業(yè)出海成為未來確定性的方向，那么問題來了：“世界這么大，我們?nèi)ツ睦锬兀?/p>

大家都知道“全球市場很不一樣”，也都明白“不同國家需要不同打法”，但真正落到?jīng)Q策層，很多判斷依然停留在“感覺正確”的直覺上。比如現(xiàn)在的東南亞是不是“十年前中國”？一款全球車型能不能走遍天下？智能化需求是所有車主都需要的嗎？這個國家值得去嗎？供應(yīng)鏈要不要跟著主機(jī)廠走？

本期《曉鶯說》，我希望把這些“模糊認(rèn)知”梳理成一套真正可用的體系，作為接下來”全球主要市場篇”的開始。全球化不是在中國之外去復(fù)制一個中國，而是學(xué)習(xí)如何融入更復(fù)雜的世界生態(tài)。

一、全球汽車市場分布極不均衡

如果把全球乘用車市場按大數(shù)拆分，大致約9,000萬臺左右。其中相對集中的市場中：中國約3,000萬、北美約 1,800萬、歐洲約1,400萬、印度約450萬、東南亞約300–350萬、拉美約450萬、中東約150–200萬、非洲約 150萬。這些市場，從消費(fèi)文化到價格體系，從法規(guī)到基礎(chǔ)設(shè)施，從供應(yīng)鏈到競爭格局，差異極大。而此前我們花了很長時間分析的中國的生態(tài)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)支撐體系，在中國可以成功的那套模型，在全球沒有哪一個國家可以直接套用。

二、出海市場選擇的價值判斷

企業(yè)做全球化最容易犯的錯誤是：“看到增長就想去，看到別人去了也想去。”但真正專業(yè)的判斷，是要先回答一個問題：這個市場的價值是什么？我為什么要去？

而任何市場價值的本質(zhì)只有以下四種，滿足其中一項，就值得進(jìn)入；一項都不滿足，就需要謹(jǐn)慎對待。

1、客戶價值：不能不去

當(dāng)鏈主要求供應(yīng)商本地化建廠，大部分企業(yè)是很難拒絕的。比如特斯拉就”邀請“很多在中國的配套供應(yīng)鏈去墨西哥設(shè)廠，如果不去，那么就沒有訂單，訂單本身就絕對了工廠的落點。而在泰國羅勇工業(yè)園區(qū)，比亞迪的工廠還沒有建成，周邊已經(jīng)積聚了很多等待給他們配套的供應(yīng)商工廠了。福耀玻璃的”美國工廠“，也是為了更好地服務(wù)通用、福特等美國本土客戶。

這往往是大部分供應(yīng)商出海，進(jìn)行項目投建的主要驅(qū)動因素，就是為了更好地近服務(wù)客戶。

2、規(guī)模價值：賣得多

典型區(qū)域如歐洲、美國、印度、巴西、印尼等地方，本地市場足夠大，適合追求銷量規(guī)模、產(chǎn)能消化、市場份額。

3、利潤價值：賣得貴

典型市場如歐洲、北美沿海、中東等，這類市場愿意為品牌、安全、體驗、智能化買單，更像是企業(yè)的現(xiàn)金流和“利潤池”。

4、戰(zhàn)略節(jié)點價值：輻射廣或關(guān)稅低

例如：泰國可以作為支點，出口東盟，輻射絕大部分右舵市場；而墨西哥，受益于美墨加協(xié)定，是零關(guān)稅進(jìn)入美國市場的天然入口，地理位置得天獨(dú)厚；又比如匈牙利/斯洛伐克，正處在歐洲電池核心產(chǎn)業(yè)帶上，摩洛哥，是進(jìn)入歐洲市場的天然制造基地；還有阿聯(lián)酋、沙特，是進(jìn)入中東高端市場的入口。有些地方本身的市場不一定大，但極具戰(zhàn)略價值，是“關(guān)鍵節(jié)點”。

以上四點是判斷市場值不值得進(jìn)入的核心思考點。

三、全球市場差異的五個維度

在全球主要的汽車市場之間，至少存在五個結(jié)構(gòu)性差異。

1、政策法規(guī)差異

世界各地通行規(guī)則并不相同：美國有IRA和本地化強(qiáng)制；歐洲有碳規(guī)制、電池護(hù)照、數(shù)據(jù)安全；東南亞有高關(guān)稅和CKD要求；中東有強(qiáng)政策推動；印度有高壁壘和本地化要求；俄羅斯有報廢稅要求......而且越來越多的國家開始針對汽車產(chǎn)業(yè)設(shè)定專項的關(guān)稅、本地化率及合規(guī)門檻，且有極大的不確定性。

這些都是企業(yè)出海需要正視的問題，企業(yè)往往在產(chǎn)品設(shè)計時才想到法規(guī)，但真正的專業(yè)做法是“先看政策，再看市場；先算成本，再談生意?！?/p>

2、消費(fèi)習(xí)慣和文化差異

中國的消費(fèi)者喜歡嘗鮮求快，熱愛新科技，幾乎放棄了對數(shù)據(jù)隱私的保護(hù)，對品牌也沒有特別強(qiáng)烈的忠誠度；而歐美則對品牌有非常高的認(rèn)同感，往往一家三代都是買同一個品牌的汽車，而且擁有時長都是十年以上，遠(yuǎn)超中國。美國消費(fèi)者喜歡大車，有很強(qiáng)的皮卡文化，追求動力性能。而同樣皮卡暢銷的東南亞，則更看重經(jīng)濟(jì)實用和省油。而印度則是極端的價格敏感型市場。

所以，在國內(nèi)的產(chǎn)品賣點，到了海外市場可能則完全不成立。

3、不同的基礎(chǔ)設(shè)施決定完全不同的體驗

這里的基礎(chǔ)設(shè)施包括：電價、補(bǔ)能體系如充電樁密度、路況、氣候環(huán)境等等。中國現(xiàn)在是全球補(bǔ)能體系最發(fā)達(dá)的地方，截止到2025年11月的最新數(shù)據(jù)，全國已建成1932萬個充電樁。油車能去的地方，電車也能去。

圖片來源：蓋世汽車拍攝

而在世界其他大部分地方，充電補(bǔ)能體系的建設(shè)還處在起步階段，如果沒有好的充電補(bǔ)能體系，純電車就很難談體驗。而高速稀疏的地區(qū)，智駕的優(yōu)勢就不明顯。高溫地區(qū)，熱管理是第一命題。

產(chǎn)品是體驗的載體，體驗是基礎(chǔ)設(shè)施的投影。車要跑在路上，智能電動車汽車的價值最大化實現(xiàn)，更是要依賴大的生態(tài)支撐體系，不能想當(dāng)然地認(rèn)為國內(nèi)好，國外就一定行。更多時候，答案是不行。

4、供應(yīng)鏈成熟度不同

中國是世界上唯一的具備所有工業(yè)品類制造能力的國家，供應(yīng)鏈極為發(fā)達(dá)。而在海外，完全不同。歐洲供應(yīng)鏈成熟但非常昂貴，且傳統(tǒng)的ICE的供應(yīng)鏈，在應(yīng)對混電、增程和純電車時，還有很大的空白。墨西哥的供應(yīng)鏈日趨完善且成本合適，但經(jīng)營的灰度和政策的不確定性，對企業(yè)是極大困擾。東南亞供應(yīng)鏈幾乎是日系車的天下，相對封閉陳舊，而中東/非洲幾乎沒有供應(yīng)鏈。印度強(qiáng)但排外。

所以當(dāng)企業(yè)問：“我們要不要當(dāng)?shù)亟◤S？”，實際上要先考慮這里的“供應(yīng)鏈能不能托住你?！?/p>

5、競爭格局不同

當(dāng)中國車企和供應(yīng)鏈出去，我們面臨的是不同的競爭對手，每個市場都不太相同。在東南亞，日系文化根深蒂固；在歐洲，本土德法品牌極為強(qiáng)勢；在美國：通用、福特、Stellantis長期霸榜，還有日韓系深耕多年，特斯拉本土品牌牢固；在印度，塔塔、馬恒達(dá)壓制；在中東：日/韓/美各類品牌混戰(zhàn)。

而當(dāng)中國車企蜂擁而出的時候，我們不止和別的品牌競爭，何嘗不也是和中國品牌競爭呢？好的消息是在EV這個領(lǐng)域，中國品牌的競爭力明顯領(lǐng)先，但路阻且長。

四、整車出口必須產(chǎn)品分型，適配不同市場

事實上，2025年中國整車出口逼近700萬臺，早已不再是“油車一家獨(dú)大”，而是形成了四類主力產(chǎn)品并進(jìn)局面：

1、傳統(tǒng)燃油車（ICE）

這仍舊是全球最大的需求車型，特別是中東、拉美、南亞、非洲這些地方，核心需求就是耐造、能裝、工具車。這是中國車企的傳統(tǒng)強(qiáng)項，也是海外需求最實在的部分。

2、純電（BEV）

純電車的海外主戰(zhàn)場在發(fā)達(dá)市場與結(jié)構(gòu)性增長市場，比如歐洲特別是北歐、北美沿海、中東、中國港澳等，核心需求是環(huán)保綠色、安全、智能、合規(guī)和品質(zhì)，這是品牌進(jìn)階的路徑。

3、混動（HEV/PHEV）

事實上，近幾年全球的混動市場增長很快，對于希望發(fā)展電氣化但是基礎(chǔ)設(shè)施不足的國家地區(qū)，混動是最優(yōu)解。比如日本、歐洲、印尼、泰國、拉美等地，而且中國現(xiàn)在的混動技術(shù)這幾年實現(xiàn)了長足進(jìn)展，產(chǎn)品力突飛猛進(jìn)，特別能打。

4、增程（REV）

這曾經(jīng)被視為過度落后技術(shù)的增程，在這幾年的中國市場充足的供給中也開始形成了一定的市場基盤，并開始外溢到了歐洲、東盟、南亞和中東市場，可以充分降低用戶焦慮，兼容基礎(chǔ)設(shè)施短板。

圖片來源：比亞迪

五、全球供應(yīng)鏈必須三分天下

結(jié)合各市場特點和發(fā)展要求，中國供應(yīng)鏈出海主要建議由三條核心線路：

1、發(fā)達(dá)市場路線：本地化+合規(guī)

比如歐洲、北美等，對于碳足跡、供應(yīng)鏈透明度、本地化比例、數(shù)據(jù)安全要求極高，必然要進(jìn)行本地化和合規(guī)發(fā)展。

2、新興市場路線：低成本+多層供應(yīng)鏈

在東南亞、非洲、拉美、部分南亞市場，供應(yīng)鏈的關(guān)鍵詞是CKD、合資、低成本工廠、本地就業(yè)。

3、資源/節(jié)點路線：產(chǎn)業(yè)鏈前置布局

而在關(guān)鍵礦產(chǎn)資源聚集度，比如印尼（鎳）、澳洲（鋰）、加拿大（資源端）、等地，要做好供應(yīng)鏈的前置布局，核心關(guān)鍵詞是材料、本地制造、供應(yīng)鏈集群化與合資合作。

如果把全球汽車消費(fèi)者的需求結(jié)構(gòu)真正抽象出來，會發(fā)現(xiàn)它并不是按地理位置劃分，而是按“消費(fèi)心態(tài)+基礎(chǔ)設(shè)施+經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)+使用場景”共同決定。這四種需求帶，幾乎可以解釋全球80%的購車行為，也決定了中國汽車出海的產(chǎn)品選擇。

六、全球“四大需求帶”

1、可負(fù)擔(dān)電動化帶（Affordable Electrification Belt）

典型區(qū)域：東盟、中東、拉美

這些區(qū)域有一個共同特征：電動化的興趣在提升，但購買仍然是“算賬行為”。

電價vs油價的對比、維護(hù)成本、二手保值、充電便利性等，用戶不是“擁抱技術(shù)”，而是“降低成本”。所以他們不會被智能座艙打動，但會被TCO（全生命周期成本）吸引。

在這些地區(qū)，最能打動用戶的不是“科技感”，而是可靠的混動系統(tǒng)、足夠大的車內(nèi)空間、A級純電滿足短途通勤、運(yùn)營車能夠“跑得多、賺得快”。這里的電動化不是一場“技術(shù)革命”，更是一場“經(jīng)濟(jì)選擇”。所以高性價比混動車、小電池純電車都是很有機(jī)會的產(chǎn)品。

2、高端新能源帶（Premium New Energy Belt）

典型區(qū)域：歐洲、美國（沿海為主）

這是全球汽車產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)最高、用戶要求最復(fù)雜的市場群。在這些地區(qū)，法規(guī)是天花板，品牌是身份，安全是底線，可持續(xù)是共識，智能化是加分項。歐洲消費(fèi)者愿意為“工程品質(zhì)”“駕駛質(zhì)感”“環(huán)保理念”買單；美國沿海用戶則愿意支付溢價購買“科技體驗”和“智能服務(wù)”。

你必須同時滿足高安全性、高質(zhì)量感、強(qiáng)智駕能力、完整軟件生態(tài)、本地合規(guī)要求、透明的碳足跡和供應(yīng)鏈追溯，這是全球最難進(jìn)入、但也是品牌價值提升最快的市場帶。

適合打法：中高端BEV、豪華新能源車型、先進(jìn)智駕方案。

3、油電混合帶（Hybrid Culture Belt）

典型區(qū)域：日本、印尼及部分亞洲國家

這里的能源結(jié)構(gòu)、道路環(huán)境與用戶習(xí)慣，共同塑造了一個全球獨(dú)特的需求帶——“混動是最優(yōu)解”的市場。原因非?，F(xiàn)實：充電樁密度不足，電價/油價結(jié)構(gòu)不合理，用戶追求“零焦慮”，日系品牌幾十年的混動教育，對純電的可靠性仍然保留觀望態(tài)度。

在這里銷售純電，需要“改變文化”；而銷售混動，是順應(yīng)文化。這些市場對混動的忠誠度非常高，

但這恰恰意味著：如果中國品牌在混動技術(shù)上形成優(yōu)勢，這些市場會迅速產(chǎn)生裂變機(jī)會。

適合打法：HEV專項研發(fā)、PHEV優(yōu)化、油電并行布局。

4、工具車&運(yùn)營車帶（Utility & Workhorse Belt）

典型區(qū)域：中東、南亞、非洲、部分拉美地區(qū)

這是最務(wù)實、最“從使用場景出發(fā)”的市場。用戶不需要華麗的智能化，他們需要的是：耐熱、耐造、耐久，高通過性、大空間、大承載，油品適應(yīng)性好，售后容易、零件便宜，長途運(yùn)輸穩(wěn)定可靠。

在這里，一輛皮卡可能是家庭的收入工具；一輛大型SUV可能是全家唯一的交通方式；一輛輕客可能要在極端溫度下連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)十幾個小時。當(dāng)汽車是“生產(chǎn)工具”時，場景就變成了核心變量。

中國品牌在這個帶區(qū)反而有天然優(yōu)勢，因為結(jié)構(gòu)件、電控、電機(jī)、底盤耐久性、TCO模型，都更接地氣。

適合打法：皮卡、大型SUV、輕客、商用運(yùn)營車型。

四大需求帶，決定了企業(yè)的產(chǎn)品與打法。讀懂需求帶，找到自己的位置，再用適合當(dāng)?shù)氐恼Z言、產(chǎn)品、供應(yīng)鏈去實現(xiàn)企業(yè)的價值。

全球化不是去復(fù)制一個中國，而是重寫理解世界的復(fù)雜度，認(rèn)真識別價值、評估門檻、匹配產(chǎn)品、建立供應(yīng)鏈，再進(jìn)入市場。這是組織能力的進(jìn)化，也是長期注意的實踐。在全球競爭加速重構(gòu)的時代，誰能先建立“全球市場的系統(tǒng)認(rèn)知”，誰就能走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)。

這里是《曉鶯說》。

下一期，我們將進(jìn)入“市場篇”的第一站——歐洲。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >