當?shù)貢r間1月13日，“汽車城”底特律迎來了一位特殊訪客——美國總統(tǒng)特朗普。在底特律經濟俱樂部的演講中，他用近一小時的時間為自己的政策辯護，一邊宣稱關稅、環(huán)保松綁等舉措正引領美國汽車業(yè)走向繁榮，一邊向中國車企拋出橄欖枝，表態(tài)歡迎吉利等企業(yè)赴美建廠。但這份看似樂觀的“繁榮宣言”背后，行業(yè)高管的質疑、區(qū)域貿易協(xié)定的不確定性，以及政策朝令夕改的風險，正為美國汽車業(yè)蒙上一層陰影。

矛盾操作：關稅筑墻與開門招商的雙重邏輯

特朗普此次底特律之行，核心是推銷其“以保護換繁榮”的政策邏輯。他反復強調，關稅政策正在推動制造業(yè)回流，底特律三大汽車巨頭（通用、福特、Stellantis）過去一年宣布的美國業(yè)務投資計劃，就是政策有效的最佳證明?！拔艺郧八从械牧Χ戎С置绹嚬と?，”特朗普在演講中承諾，同時拋出另一項關鍵舉措——將拜登政府設定的2031年款車型平均燃油經濟性標準，從每加侖50.4英里大幅降至34.5英里，并調整尾氣排放法規(guī)。

圖片來源：美國白宮

在他看來，嚴苛的環(huán)保標準是汽車制造成本高企的“元兇”，“這些標準讓你們無法以可承受的價格制造汽車”。這一主張與他對中企的開放態(tài)度形成微妙呼應：特朗普明確表示，歡迎中國、日本車企赴美建廠，“只要他們想來這里建廠，雇傭你們、你們的朋友和鄰居，那太好了”。

但這種“筑墻+開門”的雙重操作，本質上是用關稅壁壘倒逼產業(yè)鏈轉移。對車企而言，赴美建廠更像是突破關稅壁壘的無奈選擇，而非主動的市場擴張。

行業(yè)隱憂：短期投資與長期競爭力的失衡

特朗普的樂觀論調，在行業(yè)內部遭遇了冷靜的審視。當天早些時候，底特律經濟俱樂部的小組討論中，兩種截然不同的聲音已然浮現(xiàn)。美國密歇根大學經濟學家Gabriel Ehrlich承認，2025年關稅調整對密歇根州制造業(yè)產生了輕微凈積極影響，但他同時發(fā)出警告：這將直接推高美國車輛平均價格約3,000美元，而目前美國新車均價已接近5萬美元，進一步漲價恐抑制消費需求。

圖片來源：美國白宮

零部件供應商的擔憂更為直接。為Stellantis、Rivian等企業(yè)供貨的Lucerne International的首席執(zhí)行官Mary Buchzeiger直言，關稅雖是短期推動本土投資的催化劑，但長期代價沉重?！瓣P稅會推高車輛成本，讓我們失去全球競爭力。”Mary Buchzeiger強調，美國聯(lián)邦政策的頻繁劇烈變動，讓企業(yè)難以制定長期規(guī)劃，而即將到來的《美國-墨西哥-加拿大協(xié)定》（USMCA）審查，更讓這種不確定性雪上加霜，因為“企業(yè)不喜歡不確定性”。

這種擔憂并非空穴來風。特朗普政府對燃油標準的反復調整，已讓車企陷入被動。研發(fā)周期較長的汽車行業(yè)，政策連貫性的缺失，意味著車企難以集中資源布局技術升級，反而可能陷入“短期迎合政策、長期錯失賽道”的困境。環(huán)保組織更是指出，放寬燃油標準將讓美國在全球綠色技術競賽中落后，助長對石油的依賴。

協(xié)定危機：北美產業(yè)鏈的裂痕與不確定性

比政策波動更令人不安的，是北美區(qū)域貿易體系的潛在崩塌。在訪問福特Rouge Complex工廠時，特朗普再次暗示可能完全退出USMCA，這一表態(tài)讓本就緊張的北美汽車貿易雪上加霜。作為北美自由貿易協(xié)議（NAFTA）的升級版，USMCA曾通過嚴格的原產地規(guī)則整合區(qū)域價值鏈，以此綁定美墨加三國產業(yè)聯(lián)系。

對加拿大而言，USMCA是抵御特朗普關稅沖擊的重要屏障。去年8月，特朗普以芬太尼流動為由將對加關稅提至35%，但符合USMCA原產地標準的商品可豁免關稅，約90%的加拿大商品得以維持零關稅待遇。即便如此，加拿大鋼鐵、鋁、汽車等行業(yè)仍遭美國單獨關稅重創(chuàng)，而底特律與加拿大汽車工業(yè)長達數(shù)十年的整合歷史，也因特朗普“汽車應在美國制造”的主張面臨撕裂。

特朗普對USMCA的否定態(tài)度，本質上是其“美國優(yōu)先”理念的延伸。當被問及從加拿大進口原材料的問題時，他直言“美國也有很多原材料，不需要從加拿大得到任何東西”。但這種強硬立場忽略了北美產業(yè)鏈的深度綁定，完全脫離區(qū)域合作，反而會推高車企生產成本，與他“降低車價”的目標背道而馳。

終極博弈：關稅合法性與政策穩(wěn)定性的考驗

特朗普的汽車貿易政策，還面臨司法層面的終極挑戰(zhàn)。就在他發(fā)表演講之際，美國白宮正等待最高法院對其多項關稅合法性案件的裁決，盡管該案不涉及汽車及零部件關稅，但裁決結果將直接影響其關稅政策的推行基礎。特朗普已放出狠話，若裁決不利，將通過其他權力機構繼續(xù)推行關稅，展現(xiàn)出“強硬到底”的姿態(tài)。

這種“繞開司法推行政策”的傾向，進一步加劇了行業(yè)對政策穩(wěn)定性的擔憂。汽車行業(yè)組織曾聯(lián)名致信美國政府，警告關稅將擾亂全球供應鏈、引發(fā)連鎖反應，導致車價上漲、銷量下降。

圖片來源：通用汽車

從底特律的演講臺到最高法院的法庭，從北美產業(yè)鏈的協(xié)同到全球汽車業(yè)的競爭，特朗普的汽車政策正陷入多重博弈的漩渦。他口中的“繁榮”，或許能帶來短期投資增長和就業(yè)數(shù)據(jù)的美化，但關稅推高的成本、政策波動的內耗、區(qū)域協(xié)定的裂痕，終將讓美國汽車業(yè)付出長期代價。北美汽車業(yè)的未來，早已不取決于單一政策的力度，而在于能否在保護與開放、短期利益與長期競爭力之間，找到脆弱的平衡。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >